<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Les OVNI du CNES – 30 ans d’études officielles 1977-2007]]></title>
    <link>http://www.doutagogo.com/article-18112754-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Les OVNI du CNES – 30 ans d’études officielles 1977-2007&quot; du blog &quot;Doutes &amp;amp;agrave; gogo&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 16:11:04 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 24 Feb 2010 16:11:04 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, Agnès Lenoire</copyright>            <category>Notes de lecture</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Saint Pingouin]]></title>
        <link>http://www.doutagogo.com/article-18112754-6.html#comment47282290</link>        <description><![CDATA[Ce livre est sur ma liste, vous m'avez convaincue ! <br />Salutations<br />]]></description>
        <pubDate>Thu, 03 Sep 2009 15:29:41 +0200</pubDate>        <guid >http://www.doutagogo.com/article-18112754-6.html#comment47282290</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eric Déguillaume]]></title>
        <link>http://www.doutagogo.com/article-18112754-6.html#comment25857095</link>        <description><![CDATA[Bonjour,<br /><br />Merci pour cet aimable commentaire, Agn&egrave;s.<br /><br />Concernant le fait d'ignorer le ph&eacute;nom&egrave;ne ovni, il s'agit moins d'&eacute;viter de pr&ecirc;ter le flanc aux &eacute;lucubrations complotistes - qui n'ont de toute fa&ccedil;on pas besoin de &ccedil;a pour exister, rappelons pour m&eacute;moire que certains ufomanes consid&egrave;rent tout &agrave; fait s&eacute;rieusement s&eacute;rieusement qu'Eric Maillot travaille pour la CIA - que de tenir compte d'une r&eacute;alit&eacute; : les ovnis existent bel et bien, puisque les gens en voient et en rapportent. Le d&eacute;bat porte non sur leur existence, mais sur leur nature. Concernant l'interpr&eacute;tation "extraterrestre" de cette derni&egrave;re, j'estime plus efficace de rappeler au public, par des travaux tels que le n&ocirc;tre ou ceux d'autres "ufosceptiques", ce qu'elle est r&eacute;ellement : une sp&eacute;culation certes stimulante sur le plan intellectuel, mais ne reposant aucun &eacute;l&eacute;ment concret. Frapper "d'exclusive" l'hypoth&egrave;se extraterrestre serait &agrave; mon avis contre-productif.<br /><br />Bien cordialement,<br /><br />Eric D&eacute;guillaume<br /><br /><br />PS: si la plume de David Rossoni est effectivement d'une fluidit&eacute; remarquable, ayez tout de m&ecirc;me une pens&eacute;e pour ses co-auteurs qui, m&ecirc;me moindre, ont malgr&eacute; tout fourni eux aussi leur part de travail. :-)]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 19:22:44 +0100</pubDate>        <guid >http://www.doutagogo.com/article-18112754-6.html#comment25857095</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Agnès]]></title>
        <link>http://www.doutagogo.com/article-18112754-6.html#comment25840952</link>        <description><![CDATA[Je ne pense pas qu'il faille ignorer le ph&eacute;nom&egrave;ne ovni, sous peine d'accr&eacute;diter la th&egrave;se du complot et du secret d'&eacute;tat. Mais ce qui pourrait &ecirc;tre fait, si le CNES en avait la volont&eacute;, c'est former des &eacute;quipes au GEIPAN qui comprennent aussi des membres sceptiques. Leur probl&egrave;me actuel, c'est qu'ils travaillent en cercle ferm&eacute; de croyants.]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:32:18 +0100</pubDate>        <guid >http://www.doutagogo.com/article-18112754-6.html#comment25840952</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Didier Barthès]]></title>
        <link>http://www.doutagogo.com/article-18112754-6.html#comment25837808</link>        <description><![CDATA[Et si on traitait les ovnis (en tant que objets suppos&eacute;s venir d'autres civilisations) comme on l'a fait un temps pour le mouvement perp&eacute;tuel ? C'est &agrave; dire si on arretait de faire attention &agrave; cette hypoth&egrave;se, sinon on risque de retomber toujours dans le piege que vous d&eacute;noncer, les responsables finiront par ecrire des articles pro soucoupes volantes]]></description>
        <pubDate>Wed, 26 Mar 2008 08:50:07 +0100</pubDate>        <guid >http://www.doutagogo.com/article-18112754-6.html#comment25837808</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>